须峒
2019-09-01 08:19:02

让12支一级方程式车队获得了他们必须在星期二拒绝的提议,当时他表示可以决定是否参加下周的巴林大奖赛。 他没有说清楚的话是,如果球队接受他的提议,那么他们每人都要花费数百万美元来破坏合同。

“我们不能强迫人们去那里,”埃克莱斯顿回应 。 “我们不能说:'你必须去' - 虽然如果他们不去,他们会违反他们与我们的协议 - 但它没有帮助。

“商业上他们必须去,但无论他们决定与否,都取决于他们。我没有人说除了:'我们将在比赛。'”

后来成为球队主管的两位三联世界冠军 - 杰基·斯图尔特爵士和尼基·劳达 - 解释了为什么球队必须前往巴林,前提是这项比赛继续得到埃克莱斯通和体育管理机构FIA的认可。 负责捷豹车队两年的劳达说:“后果是,如果你不去,你必须付钱,所以你必须非常小心。团队不能只说他们不是我们齐心协力参加世界锦标赛。

“一支球队不能只说他们不会参加比赛。如果他们说他们不参与这项运动。他们有协和协议。如果球队能够做任何他们想做的事情,我们就无法在全世界举行比赛“。

埃克莱斯通和一级方程式赛车上有十几名施工人员。 因为如果任何一支球队 - 尤其是一支规模较小的球队 - 决定与这项运动的商业权利人签订合同,那么后果可能会造成财务上的毁灭性后果。 球队面临的困难甚至不是纯粹的经济困难。 斯图尔特说:“我不会把它归结为一个金融人物。这不仅仅是对伯尼·埃克莱斯通而是对所有赞助商的责任和契约承诺。

“这是世界上每年最大的电视体育运动。赞助商怎么样。无论是美孚,还是道达尔还是壳牌 - 它们都会被数亿人看到。仅天空就能覆盖三个人的竞争天。

“如果你是该团队的赞助商,你认为不能获得他们作为供应商购买的曝光是正确的吗?比赛组织者有责任让比赛安全,让我们参与。”

如果在围场中进行无记名投票,很可能所有球队都会选择不去巴林,那里除非有政府的军事镇压,否则可能会有破坏性的民主示威游行。

但斯图尔特补充道:“我会去的。商业权利人已经以一定的代价出售了一揽子计划,并且他们参加了已经发布的比赛,这是施工人员协议的一部分。作为一个团队所有者,我必须尊重我的在口头和法律上达成协议。我不知道他们会输多少钱。“

更具争议的是,斯图尔特补充说:“巴林在创建民主方面可能比整个中东任何其他国家都更先进。看看叙利亚,科威特和阿布扎比,他们的民主制度并不像巴林那样先进。但巴林确实有正如我们在北爱尔兰所做的那样,宗教存在问题。

“这些国家都没有充分的民主国家。但是没有时间就没有创建民主。具有讽刺意味的是,关于巴林的会议将在中国举行,他们在那里举办过奥运会和其他一切活动。

“如果我们不去巴林,我们怎么会建议我们在2014年去俄罗斯?我们去韩国。我们必须非常小心。”