在该党似乎动摇了对该计划的支持之后，埃德米利班德否认了对分歧。
上个月在布莱顿举行的党的会议期间，影子财政大臣埃德鲍尔斯利用他的主题演讲首次质疑当前计划的价值 - 询问这是否是花费500亿英镑的最佳方式。
他后来在一次边缘活动中走得更远，似乎表明它可以更好地用于公共服务。
他的评论引发了对党内领导层对该项目的分歧的猜测 - 甚至在没有他的领导人知情的情况下将这条线包含在鲍尔斯先生的演讲中。
但米利班德先生问到他的办公室是否批准了这些评论，他说：“当然。 我完全同意他的观点。
“我们必须确保当我们花这么多钱时，物有所值，而且我认为全国各地的每个人都同意这一点。”
这位影子财政大臣的评论引起了当地党内同事的愤怒，其中包括曼彻斯特市议会领袖理查德·莱斯爵士，他称他们是“廉价出手”。
当被问及他是否理解为什么当地的工党政客会如此担心时，米利班德先生说：“我理解为什么这对曼彻斯特来说很重要，当然我知道，但我认为理查德和他们所做决定的每个地方议会领导都确保事情是有价值的为了钱。 我知道理查德明白这一点。“
米利班德先生在访问该地区时正在与男子组织谈话，讨论工党有争议的能源价格冻结问题。
此举在党的布莱顿会议上公布，将看到所有家庭能源账单上限到2017年1月。
工党表示，这将使西北地区的企业每年获利6亿英镑。
米利班德先生说：“人们真的很欣赏这样一个事实，即最后有人站起来说我们将接手这些能够向人们多收费的能源公司，我们将真正改变人们的成本。 这对企业来说是一笔巨大的成本，这就是冻结有道理的原因。“
在昨天的MEN中，尼克克莱格的回应声称该政策代表了“向左倾斜”，他说：“绝对不是。 我们正在做的是完全处于英国人民关注的中心，这就是我们如何解决生活危机的代价。“
看看我们的HS2地图，看看拟建路线的确切位置。 不同的颜色表示不同类型的路线。
